<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Haciendo olas en la piscina.</title>
	<link>http://planta29.com/haciendo-olas-en-la-piscina/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:12:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Nacho Villoch</title>
		<link>http://planta29.com/haciendo-olas-en-la-piscina/#comment-880</link>
		<dc:creator>Nacho Villoch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:14:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://planta29.com/haciendo-olas-en-la-piscina/#comment-880</guid>
		<description>Has dado en la diana Ramón. Los comentarios del link que nos facilitas son para enmarcarlos.
Que Microsoft reaccione -por donde y como más le hadolido- no es sino una confirmación de que el Chrome aporta valor y merece ser tomado en serio.
En mi opinión son -hasta ahora- estrategias muy diferentes y no creo que sea licito comprarar el Windows+explorer -por cierto de pago- con el open source GoogleChrome -por ahora, beta, gratuito-.
Me apunto tu frase sobre los limites de la confidencialidad personal. Hoy ser 2.0 es una opción (quizás NO serlo lo sea algun dia), y como en todo trade-off, el valor percibido de lo que recibes tiene que ser mayor de lo que cedes. En mi caso la ecuación me compensa el ser más poroso a la red, más transparente, más 2.0. Siento -y es más un feeling que un convencimiento racional- que el mundo -la WWW-, puede aportarme más del precio de mi contribución en contenidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Has dado en la diana Ramón. Los comentarios del link que nos facilitas son para enmarcarlos.<br />
Que Microsoft reaccione -por donde y como más le hadolido- no es sino una confirmación de que el Chrome aporta valor y merece ser tomado en serio.<br />
En mi opinión son -hasta ahora- estrategias muy diferentes y no creo que sea licito comprarar el Windows+explorer -por cierto de pago- con el open source GoogleChrome -por ahora, beta, gratuito-.<br />
Me apunto tu frase sobre los limites de la confidencialidad personal. Hoy ser 2.0 es una opción (quizás NO serlo lo sea algun dia), y como en todo trade-off, el valor percibido de lo que recibes tiene que ser mayor de lo que cedes. En mi caso la ecuación me compensa el ser más poroso a la red, más transparente, más 2.0. Siento -y es más un feeling que un convencimiento racional- que el mundo -la WWW-, puede aportarme más del precio de mi contribución en contenidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ramón</title>
		<link>http://planta29.com/haciendo-olas-en-la-piscina/#comment-877</link>
		<dc:creator>Ramón</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 18:24:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://planta29.com/haciendo-olas-en-la-piscina/#comment-877</guid>
		<description>Efectivamente. Como fans de Google no puedo sino aplaudir la ventaja de "cohesionar" todas mis herramientas web en una especie de gran escritorio que puedo compartir. 
Mi confidencialidad personal termina en las herramientas de Banca electrónica. Desde que intento ser 2.0 he perdido bastante del pudor de antaño.
Pero parece que Microsoft se plantea demandar a Google por excesos monopolisticos. Y de eso saben un rato.
http://www.theinquirer.es/2008/09/03/microsoft-llama-%E2%80%9Cmonopolista%E2%80%9D-a-google.html 

Van a correr rios de tinta,... virtual,... por supuesto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente. Como fans de Google no puedo sino aplaudir la ventaja de &#8220;cohesionar&#8221; todas mis herramientas web en una especie de gran escritorio que puedo compartir.<br />
Mi confidencialidad personal termina en las herramientas de Banca electrónica. Desde que intento ser 2.0 he perdido bastante del pudor de antaño.<br />
Pero parece que Microsoft se plantea demandar a Google por excesos monopolisticos. Y de eso saben un rato.<br />
<a href="http://www.theinquirer.es/2008/09/03/microsoft-llama-%E2%80%9Cmonopolista%E2%80%9D-a-google.html" rel="nofollow">http://www.theinquirer.es/2008/09/03/microsoft-llama-%E2%80%9Cmonopolista%E2%80%9D-a-google.html</a> </p>
<p>Van a correr rios de tinta,&#8230; virtual,&#8230; por supuesto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
